آریا بانو - یک کمکداور در جام جهانی ۲۰۲۶ پس از آنکه در جریان پخش تلویزیونی یک مسابقه حرکتی با دست انجام داد که برخی آن را به نمادهای مرتبط با برتری سفیدپوستان تعبیر کردند، در مرکز یک جنجال جهانی قرار گرفت.
به گزارش خبرفوری، این اتفاق در جریان دیدار آلمان و کوراسائو رخ داد؛ زمانی که دوربینها به اتاق VAR در دالاس رفتند و «شان ایوانز»، داور استرالیایی، در میان همکارانش دیده شد که با دست خود حرکتی شبیه به علامت «اوکی» معکوس ایجاد کرده است. این ژست در سالهای اخیر در برخی فضاهای آنلاین بهعنوان نمادی مورد استفاده گروههای راست افراطی و سفیدبرترپندار شناخته شده، هرچند در اصل کاربردی کاملا بیطرف و حتی سرگرمکننده داشته است.
این تصویر بهسرعت در شبکههای اجتماعی منتشر شد و گروههای ضد تبعیض از فیفا خواستند این داور را از ادامه رقابتها کنار بگذارد. شبکه «فِرِه»، که یکی از نهادهای همکار فیفا در مبارزه با تبعیض در فوتبال است، اعلام کرد که این حرکت بهوضوح مشابه نمادی است که در برخی محافل راست افراطی به معنای «قدرت سفیدپوستان» استفاده میشود و باید با آن برخورد شود.
بیشتر بخوانید:
اشکهای دروازهبانی که او را به شهرت رساند | چرا پیرترین بازیکن جام برای یک اندوه شخصی گریه کرد؟
چرا داور بازی اروگوئه و عربستان صورتی میپوشد؟
یک جام جهانی سیاسی | آیا جناح چپ، تیم فرانسه را غرق خواهد کرد؟
با این حال، فیفا پس از بررسی رسمی اعلام کرد که هیچ تخلفی از سوی این داور رخ نداده است. کمیته انضباطی فیفا نتیجهگیری کرد که شواهد کافی برای اثبات عمدی بودن این حرکت وجود ندارد و بنابراین دلیلی برای محرومیت او نیست. در بیانیهها آمده است که این ژست میتواند بهعنوان یک حرکت غیرعمدی یا حتی واکنش عصبی تفسیر شود.
خود ایوانز نیز در توضیحی اعلام کرد که این حرکت «ناخواسته و ناشی از یک واکنش ناخودآگاه» بوده و هیچ قصدی برای ارسال پیام سیاسی یا ایدئولوژیک نداشته است. او همچنین از برداشت ایجادشده ابراز تأسف کرد اما تأکید داشت که نیت او سوءبرداشت شده است.
این پرونده واکنشهای متفاوتی را در دنیای فوتبال به همراه داشته است. برخی نهادهای مبارزه با تبعیض معتقدند که حتی حرکات مبهم نیز در سطح جام جهانی باید با حساسیت بالا بررسی شود. در مقابل، برخی کارشناسان ورزشی هشدار دادهاند که تفسیر بیش از حد نمادها میتواند منجر به جنجالهای غیرضروری و فشار بیمورد بر داوران شود.
در نهایت، فیفا اعلام کرده است که این داور میتواند به فعالیت خود در رقابتها ادامه دهد. با این تصمیم، بحث درباره مرز میان «نیت شخصی»، «برداشت عمومی» و «مسئولیت در سطح جهانی ورزش» بار دیگر به یکی از موضوعات جنجالی جام جهانی تبدیل شده است.